侵占罪中的拒不退还如何认定

（一）在判断“拒不退还”时，留意对方的表示方式。如果对方明确用言语拒绝退还，或者有变卖、转移、隐匿代为保管财物等行为暗示拒绝，这很可能属于“拒不退还”。
（二）关注时间节点。权利人提出退还要求后，根据财物性质和处理难度等确定合理时间，超出这个时间仍未退还，可能构成“拒不退还”。
（三）考察行为人的态度和行动。若积极说明理由且有退还诚意与实际行动，像承诺退还时间并履行，通常不算“拒不退还”；无正当理由拒绝或编造理由拖延，则应认定符合该情形。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。这里明确了侵占罪中“拒不退还”是定罪的关键要素之一。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
侵占罪中“拒不退还”认定需综合多方因素考量。表示方式上，明确言语拒绝和行为暗示拒绝都可认定，像变卖、转移、隐匿代为保管财物等行为就是以行动暗示拒绝。时间节点方面，权利人提出退还要求后，需给予行为人合理时间处理，合理时间结合财物性质、处理难度等判断，超出此时间未退还可能构成“拒不退还”。此外，行为人态度也很关键，有退还诚意且积极说明理由、按承诺履行退还的，一般不认定；无正当理由拒绝或编造虚假理由拖延的，则应认定。

为准确认定“拒不退还”，司法人员要全面审查证据，包括行为人的表示方式、退还时间及态度等；同时建立案件例子数据库，为类似案件提供参考，提升认定的准确性和一致性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
侵占罪中“拒不退还”的认定需综合考量表示方式、时间节点以及行为人态度和行动等多方面因素。
法律解析：
在侵占罪里，“拒不退还”的判断并非单一标准。表示方式上，明确言语拒绝和以变卖、转移、隐匿财物等行为暗示拒绝都属于此列。时间节点方面，权利人提出退还要求后，需给予行为人结合财物性质、处理难度等确定的合理时间，超出该时间未退还就可能构成“拒不退还”。若行为人积极说明理由，有退还诚意与实际行动，像承诺并履行退还时间，通常不认定为“拒不退还”；而无正当理由拒绝或编造虚假理由拖延的，则应认定符合。司法实践会依据具体案情全面判断。如果您在生活中遇到类似涉及侵占及“拒不退还”认定的法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侵占罪“拒不退还”认定要综合考量多方面。表示方式上，明确言语拒绝或变卖、转移、隐匿财物等行为暗示拒绝都算。
2.时间节点方面，权利人提出退还要求后，行为人需在合理时间内处理。合理时间依财物性质、处理难度而定，超出则可能构成“拒不退还”。
3.若行为人积极说明理由，有退还诚意和行动，如约退还，一般不算“拒不退还”；无正当理由拒绝或编造理由拖延，则符合该情形。司法会具体判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认定侵占罪中的“拒不退还”，在表示方式上具有多样性。明确的言语拒绝是一种直观表现，例如直接告知权利人不会归还财物；而以行为暗示拒绝同样构成，像将代为保管的财物变卖、转移或隐匿，这体现了行为人不想归还财物的主观意图。

（2）时间节点也是关键因素。权利人提出退还要求后，行为人需在合理时间内完成退还。合理时间的界定要结合财物性质和处理难度等，若超出此合理时间仍未退还，可能构成“拒不退还”。

（3）行为人是否有退还诚意和实际行动也很重要。积极说明理由且有退还诚意与实际行动，如承诺具体退还时间并按约履行，通常不认定为“拒不退还”；相反，无正当理由拒绝或编造虚假理由拖延，则符合“拒不退还”情形。司法实践会全面考量具体案情。

提醒：认定“拒不退还”情况复杂，不同案件情形不同，建议咨询专业人士进一步分析。